首页 > 新闻 > 国际 > 正文

黑暴翻版美国双标现形 “美丽风景线”害人终害己

2021-01-08 04:23:54大公报
字号
放大
标准
分享

综合《纽约时报》、《今日俄罗斯》、路透社报道:当地时间6日,号称“民主灯塔”的美国爆发骚乱,国会山庄被攻陷,美国为首的西方政客和主流媒体,第一时间将事件定性为“暴动”或“政变”,称示威者为“恐怖分子”和“暴徒”。与之形成鲜明对比的是,前年香港黑暴分子攻占立法会,却被他们大肆宣扬为“勇敢的示威者”和“美丽风景线”,尽显双标的丑恶嘴脸。

曾夸赞香港暴乱是“美丽风景线”的美国众议院议长佩洛西,在自己的办公室被占领、讲台也被偷走后,恼羞成怒地斥责暴徒“亵渎了美国民主殿堂”。直到7日还在对香港事务指手画脚的美国国务卿蓬佩奥,厚颜无耻地宣称“无论在美国还是其他国家都无法容忍(暴力)”,只字不提自己曾要求中国政府“尊重示威者权利”。

早先吹捧香港“民主示威者”的美国西方盟友也纷纷变脸,英国首相约翰逊形容此事“可耻”;法国总统马克龙称,华府的暴乱“不能代表美国”;德国总理默克尔、加拿大总理特鲁多、挪威首相索尔贝格等亦对美国暴徒表示谴责,并指责特朗普不应火上浇油。

煽动“颜色革命”被反噬

西方政客和媒体的双标行径,遭到国际社会的批评和讽刺。俄罗斯联邦委员会国际事务委员会主席科萨切夫在脸书上表示:“选举输掉的一方,理直气壮地指控胜利者造假─这清晰体现了美式民主已经瘸了。”

塞尔维亚裔美国记者马利克6日发表评论文章,在标题质问美国:“现在你意识到自己做过什麽了吗?”这句话出自俄罗斯总统普京2015年在联合国的演讲,当时他质问的,是美国是否意识到支持所谓“阿拉伯之春”、乌克兰等国“颜色革命”的后果。

马利克指出,发生在美国国会大厦的暴乱,已超出两党争斗范畴,实际是“美国政治与媒体建制派的彻底道德破产”。美国两党多年来习惯于把“颜色革命”当作政治武器,却没料到会遭到反噬,终于亲口品尝到了自己在海外推销的所谓“民主”的滋味。

马利克亦提到美国的双标操作。当格鲁吉亚、乌克兰、白俄罗斯等国出现质疑选举结果情况时,美国公开支持反政府势力,美国大使馆和各种非政府组织则暗中资助示威者、推动颜色革命。如今,美国却因“特粉”冲进国会而“大惊失色”。

香港警察专业克制

7日,中国外交部发言人华春莹在记者会上作出回应,指今次美国主流媒体众口一词谴责“暴力事件”,并将闯入国会的人群定义为“暴徒”、“恶棍”、“极端分子”,但此前却将香港激进暴力分子美化成“民族英雄”,这种鲜明对比及背后原因令人深思。她表示,香港激进示威者的暴力程度和造成的破坏更严重,但香港警方保持高度克制和专业,没有一个示威者死亡,然而,美国已有4人死亡。

华春莹强调,中方相信美国人民是希望安全和安宁的,特别是在当前疫情的严峻形势下,中方也希望美国人民能够尽快享有和平、稳定和安全。她说,包括中国媒体在内的多家媒体在华盛顿国会山的常用连线点遭到示威者袭击,好在中方记者并未受伤。华春莹向前方记者表示慰问,并呼吁美方采取必要措施保障媒体记者安全。

记者拍摄遭暴徒围攻

《纽时》报道称,在国会附近报道示威的记者已成为暴徒攻击对象。彭博社记者特顿拍到一群暴徒包围一名摄影师,向其怒吼“滚开”并打砸其设备的场景。特顿还目睹一家意大利电视台的记者被追逐并赶离现场。另一些暴徒一边高喊“CNN烂透了”,一边踩踏带有美联社标志的相机。

梁振英质问“泛民”:愿在港示威还是美国?

全国政协副主席梁振英:有闯入美国国会的示威者中枪不治。作为示威者,你宁愿在香港示威还是在美国示威?真诚地问问“泛民”,你们不断追求美国的制度,说什麽政权顺利移交,说什麽自我纠正,说什麽有暴徒攻入立法会是因为香港没有民主,今天早上,请你们再想一遍。

民建联立法会议员葛佩帆:当日撑香港黑暴并谴责香港政府的多个外国政府、团体,这次则义正辞严地谴责美国示威者,更凸显这些国家与美国联手,为打压中国发展而不择手段抹黑破坏香港的丑陋真面目。

工联会立法会议员陆颂雄:(美国国会暴动的)画面令人想起前年7月1日“黑暴”占领立法会,但分别是:美国警察会用实弹射杀闯入国会的示威者。

相关内容

点击排行